在钦州遇到这样的事情该如何是好？

id309

涉及法律的纠纷比较复杂，需要知道客观的事实、专业的知识才能得到一个相对客观的评价或结论。楼主所提的基本是站在自己的角度去理解这起事故，法律引用较为片面，客观事实方面有些模糊不清。比如：
1、道路环境。宽度？线形？转弯？路口？坡度？天气？天亮或暗？
2、事发环境。车流情况？正在与其他会车或超车？有无占道？
3、各车辆条件。未入户？未按时年检致报废？刹车有效否？灯光有效否？
4、驾驶人条件。事发持有驾驶证？是否酒后或吸毒后？是否有其他影响驾驶的因素？
5、事故发生情况。两车是否有接触？两车是否和驾乘人员有接触？两车轨迹如何？两驾驶人观察到对方时距离有多远？发现险情是否及时采取措施？
综合以上的情况得出一个较为全面客观的事实，再根据各方的过错在事故的作用然后定责任。

友乐安

id309 发表于 2020-6-14 13:06
涉及法律的纠纷比较复杂，需要知道客观的事实、专业的知识才能得到一个相对客观的评价或结论。楼主所提的基 ...

你说的这些证据在认定书中都已经认定得很清楚的，受伤者是沿省道S313线自东往西方向靠道路最右边直行的，张某某是从南则路口左转弯驶入省道S313线，成90度角直撞到受伤者左脚的当时是有人亲眼目睹到，若是张某某撞到时没有开车逃逸的话撞到与不撞到一切都摆明在现场了，就是张某某开车逃离现场后现场已被破坏了才出现撞不撞到的疑问，若是没有撞到的话，张某某又何必要开车逃离现场呢？把车放定在现场作证不是全都明白了吗？还有的是按照交警支队的人所讲的无证驾驶不懂交通法规见出事故后逃离现场不算得是逃逸；这真的是合法的吗？如果是合法的话那日后就不用考车证了，还有一般人都是没有法律证的，无法律证不懂法律是不是杀了人也一样不算得是犯法的呢？至于张某某所驾驶的车辆车牌照都没有一张还是合法的吗？受伤者所驾驶的车辆有牌照有证怎么就是不合法了呢？这理由是从那里认定来的。
来自: Android客户端

郭心富

交警为什么会判一半的责任给你？？

友乐安

郭心富 发表于 2020-6-14 18:21
交警为什么会判一半的责任给你？？

以伤者的车辆时隔两年不验审为由而认定是报废车，可对方的车辆连牌照都没有一块，更不用讲验审的事了，但对于这些交警即是只字不提，对方当事人无证驾驶、驾驶来历不明的无牌无证车辆、出事故后驾车逃离现场以破坏现场毁灭证据，这样还与时隔两年不验审的是承担同等责任你认为合理吗？
这样认定的话，不是交警受贿就是拉关系的，反正不是正常的秉公处理。
来自: Android客户端

挪威小混

这个有猫腻了啊

闲人之无法无天

不知道什么原因 对面撞人的也是厉害的

江南少卿

毁灭证据 那么严重吗

友乐安

江南少卿 发表于 2020-6-16 14:11
毁灭证据 那么严重吗

两台车相碰撞后一方开走一台车的不是破坏现场了么？现场被破坏了证据也随之不完全了，这样不是毁灭现场证据了吗？
来自: Android客户端

王老吉加多宝

昆虫小子

是什么情况 逃逸怎么不算了

友乐安

昆虫小子 发表于 2020-6-17 07:25
是什么情况 逃逸怎么不算了

交警的人讲:无证驾驶的人因为他不懂交通法规，他见出事故了逃离事故现场是正常的，这个不能算得他就是逃逸。交警这样讲话你认为合法吗？
来自: Android客户端

宝宝取名

直接复议啊