以摄影会友。 （ 新年的一天，我们走进德保......）

冒充谦谦君子

看了这个贴，说“开门求学”的真是个可爱的老先生，而且越来越可爱了。你说“想听听大家的意见”，现在弄得我都不知是真是假了，听意见不会是在寻求恭维话吧，负责任地真诚提出自己的见解，我认为是待朋友的正道，怎么会引发“衷心希望360摄影网上的朋友们心态阳光，真诚和谐”的感慨！ 你仅从我的回贴中就看出“一. 你的油画可能功力不深；二. 你可能对图片制作经验不多；三. 你对摄影中不同区域光线的复杂性，可能了解还不全面。”全让你说对了，这说明你有一双慧眼。是否也是说明了因为我不是学者型的“大家”，所以我的看法就不对，就不值一笑。在此我忍不住想问一句，你说“想听听大家的意见”里的“大家”，是指学者型的“大家”还是广大网友的那个“大家”呢？如果是指学者型的“大家”，我劝你还是省了吧，在这种地方，你可以说是没机率碰上“大家”的，弄不好人家误认为你是在“作秀”就不好了。如果你是指广大网友的那个“大家”，那我就不算是违规。我对你的贴的看法，是我对你的一番心意，套用一句广告语：“一般人我不告诉他”。你是那种掌握有价值的知识的长者，我们的知识不是在同一个层面的，所以难意之极！ 你说希望我能看懂你发这几张油画想说明的问题，恕我愚笨没知识，我真的看不懂。我想，你就算连超写实主义，马蒂斯的野兽主义、毕加索的立体主义和他公共轮廊线的代表作也发出来，我还是不明白你想说什么！作品是有各种各样的风格。但那些作品，包括俄国的名作，与你这张“油画效果”的片有什么关系？你不会胆大到想说你这张片同那些油画处在同等的水平吧。我怎么觉得你是在顾左右而言其他呢。响应你的呼唤，我就绘画的技术处理问题提出了意见，你尽可以真诚直面，但却没见你对我的意见有一个具体的说法，我只好说，你可爱，但不好玩。 最后想借用一句某名人话：“我不会产蛋，但不影响我知道鸡蛋的味道好不好”。

神经笔

我说句吧，虽然不是很适合们是事是，但是，“艺术”这东西水太深了，各有各看法，都是很主观的理解方式。君子兄说的问题，句句入骨，这表示了你的主见，也表示了你对“艺术”的理解。很深刻。但很不礼貌。徐老师的理解，以开导初学者为前提，很明了，但太过广义。 都不是很好的方式。 对于君子兄，你说的虽然到位，但没的礼貌，打击成份过高，。对初学都来说，是一个很不好的方式。 对于徐老师，只说精妙之处，不好不足的部分。，对于我们这种初学都来说，也是一个难题。 对于这个几张油画，“希望能理解你的意思”这对于我们来说，确实是一个难题，如果能说得具体一点，我们会学得更快。 今晚喝多了点，打的废字也多了点。但这是我的心声，希望徐老师与“君子”（加双引号，是因为你这君子是冒充的）兄能理解，多多包涵　！

神经笔

双！！！打了锦多字那，睇来饮酒好过读书乌、、

幸福加油站

看了那么多争论，我觉得，钦州有个好老师能不吝心血来指导一帮初学者，已经很难得了，我祈求不要采取这样的形式来交流好不好？能够在一个普通的小地方的摄影网站上指导一帮初学者已经非常难得，何况是个外地来钦的长者？本地的大师，也能象徐老师那样悉心指导我们，我觉得更难得！滴血拜求！

飞扬牛仔

“本地的大师，也能象徐老师那样悉心指导我们，我觉得更难得！滴血拜求！ ” 师爷在钦州很多摄友眼里你绝对是个 本地的大师 了。。。。。

白桦树

超，我仲以为“我不会产蛋”的下一句是“但我知道产蛋之苦”呢！原来后面那句超级无厘头，前言不搭后语，首先，产的是不是鸡蛋无从考究，其次，产蛋和鸡蛋的味道本来就没有什么联系，如果产的是鸡蛋尝的是鸭蛋更加不着边际。所以，这句话和“我不会产蛋，但不影响我知道牛肉的味道好不好”一样的无厘头。比起毛爷爷那句“要想知道布丁的滋味，就要亲口尝尝”差远了。

白桦树

呀，发觉“但不影响我知道牛肉的味道好不好”是有语病的，牛肉的味道好还是不好？本来，“但不影响我知道牛肉的味道”意思就表达完整了，偏偏后面要加上“好不好”，不解啊不解！今晚我要象船长一样睡不着了，到底是好还是不好呢？ 注：《丁丁历险记》里面的船长有选择性障碍，为了大副的一句话“你今晚睡觉，是把胡子放在被子上呢？还是放在下面？”一宿未睡。 君子兄搞得我今晚难以选择，要负责哦。

钦宇

引用第967楼神经笔于2011-03-19 03:35发表的 : 我说句吧，虽然不是很适合们是事是，但是，“艺术”这东西水太深了，各有各看法，都是很主观的理解方式。君子兄说的问题，句句入骨，这表示了你的主见，也表示了你对“艺术”的理解。很深刻。但很不礼貌。徐老师的理解，以开导初学者为前提，很明了，但太过广义。 都不是很好的方式。 对于君子兄，你说的虽然到位，但没的礼貌，打击成份过高，。对初学都来说，是一个很不好的方式。 对于徐老师，只说精妙之处，不好不足的部分。，对于我们这种初学都来说，也是一个难题。 对于这个几张油画，“希望能理解你的意思”这对于我们来说，确实是一个难题，如果能说得具体一点，我们会学得更快。 .......

说的在理，那位冒充先生是有点打击成份过高，什么“误导”啊，“浅薄”啊，真不够厚道。其实，打击别人不一定抬高的了自己. .

南风

朋友拍的一张日出，我略作调整，总感觉影调很闷，请徐老师点评一下。

路由器

冒昧，调整了一下。原作好像青色多了一点，把青色去掉了。太阳部分似乎过饱和一点，稍稍减了一点。

顺速维修连锁

非常棒

开门求学

南风：你好！ 请转告你的朋友，他的这幅梯田拍得很漂亮，光芒四射的霞光，映照在线条优美的水田之中，如梦如幻，令人神往。无论是元阳还是龙脊，这种好云彩不是说碰上就能碰上的。 你提到画面有些沉闷，我想，一是与画面的上半部分，尤其是天空的纹理偏重有关系；二是与取景时天空薄、中间厚有关系。 先说一，由于在风光摄影的实拍中，天和地的光线反差一直是难以协调的问题，越来越多的人只能依赖于后期补救。然而在PS中，若压高光不慎，倒霉的首先就是云彩。 再说二，这张照片出彩部分是天空和梯田，按说要多表现这两者。但占据画面中间最大和位置最好的，却是造型平平、缺乏细节表现的山影。从现在的构图看，天空和梯田都有挤压感。感觉一旦不通畅，自然就会闷了。解决这个问题，关键在取景。图片大致可分上中下三块，它们现在的比例约为天空—25，山影—40，梯田—35。.若想减缓挤压感使画面舒畅，可试着改变它们的比例关系，在拍摄中，增加天空的取景是很有效的选择。再说，这么华彩的天空，不多作展示岂不可惜？依我的话，天空与大地各占一半才痛快！ 以上这些只是个人的见解，不一定对，不妨再听听其他网友的意见，博采众长，有利于今后，祝你成功！